टैग अभिलेखागार: तीव्र या पुराना त्वचा रोग

जब आप एक योग्य त्वचा विशेषज्ञ देख रहे हैं जो आपको अपने पीम्फिगस वुल्गारिस, बुल्लेस पीम्फीगॉइड, पीम्फिगस फोलियासेस, श्लेष्म झिल्ली पेंफिगोएड, आदि के लिए इलाज कर रहा है, तो आप अपना दंत चिकित्सक, ओबी / जीएन, इंटर्निस्ट, नेत्ररोग विशेषज्ञ या कान / नाक / गले देख सकते हैं। विशेषज्ञ।

कृपया सुनिश्चित करें कि आपके सभी चिकित्सक आपकी स्थिति से अवगत हैं और उन्हें आपके त्वचाविज्ञानी तक पहुंच है। यह महत्वपूर्ण है कि वे दवाओं और खुराक को जानते हैं जो आप प्रत्येक दवा के लिए ले रहे हैं।

यदि आवश्यक हो तो आपके सभी डॉक्टरों को एक दूसरे के साथ संवाद करने में सक्षम होना चाहिए। अंधेरे में छोड़ दिया जा रहा है एक नुकसान पर आपको छोड़ देगा इसके अलावा, यदि आप किसी भी प्रमुख दंत चिकित्सा के काम के लिए निर्धारित होने जा रहे हैं, तो अपने त्वचा विशेषज्ञ को सलाह दें प्रक्रिया के आधार पर, आपकी दवाओं को कुछ दिनों के लिए समायोजित किया जा सकता है और किसी भी प्रकार की चमक को रोकने के लिए कुछ दिनों के बाद।

याद रखें जब आपको हमारी आवश्यकता है हम आपके कोने में हैं!

बलज पेम्फीगॉइड (बीपी) और स्नायविक रोग के बीच संबंध कई हाल के अध्ययनों और बीपी प्रतिजनों का विषय रहा है और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र (सीएनएस) में इनकी पहचान की गई है। महामारी विज्ञान के आंकड़े इस सहयोग को समर्थन करते हैं, जबकि इस लिंक के पीछे पथशोधन के बारे में बहुत कुछ जाना जाता है और बीपी और न्यूरोलॉजिकल बीमारियों के रोगियों की प्रतिरक्षाविज्ञानी विशेषताओं का पता लगाया जाता है, जो कि एकाधिक स्केलेरोसिस (एमएस) के अलावा, का अध्ययन नहीं किया गया है। बी.पी. रोगियों के साथ और न्यूरोलॉजिकल बीमारी के बिना, बीमारियों के बीमारियों और न्यूरोलॉजिकल बीमारियों के रोगियों में एक विशिष्ट इम्युनोपाैथोलॉजिकल प्रोफाइल के बारे में जांच करने के लिए, हम बी.पी. मरीजों के साथ न्यूनर प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की तुलना करना चाहते थे। बीपी के साथ सत्तर-दो रोगियों को शामिल किया गया और दो समूहों में विभाजित किया गया; उन न्यूरोलॉजिकल रोग (बीपी + एन, एन = 43) वाले और बिना (बीपी-एन, एन = 29)

बीपी + एन समूह के मरीजों ने एक अस्पताल चिकित्सक, न्यूरोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक द्वारा सकारात्मक न्यूरोलॉजिकल इमेजिंग के साथ एक पुष्टि की न्यूरोलॉजिकल बीमारी की थी, जहां उपयुक्त, या मानसिक हानि के कारण 50 या उससे कम के कार्नोफ़स्की स्कोर। सभी सीरा का अप्रत्यक्ष immunofluorescence (आईआईएफ) का विश्लेषण किया गया था जो सीएनआईएलएक्सएक्स 1: 120000, इम्यूनोब्लॉटिंग (आईबी) और एंजाइम से जुड़े इम्युनोसॉरबेट परख (एलिसा) बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स के लिए इस्तेमाल किया गया था। आईआईएफ द्वारा औसत एंटीबॉडी titres 180: 230 बनाम 1: क्रमशः बीपी-एन और बीपी + एन के लिए 1600, हालांकि अंतर आंकड़ा महत्व (पी = 1, मान-व्हिटनी यू-परीक्षण) तक नहीं पहुंच पाया।

दोनों समूहों के बीच में बीपीएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएएनएक्सएक्स दोनों के लिए एलिसा मान महत्वपूर्ण नहीं था। इसी प्रकार, एलिसा और आईबी द्वारा निर्धारित विशिष्ट एंटीजनों के लिए ऑटोटेनिबॉडी न्यूरोलॉजिकल बीमारी की उपस्थिति से संबंधित नहीं थीं। इस अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि बीपी और न्यूरोलॉजिकल रोग वाले रोगी बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स दोनों के प्रति प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया दर्शाते हैं, इस प्रकार सीएनएस और त्वचा के बीच की कड़ी एक विशिष्ट एंटीजन पर निर्भर नहीं है, लेकिन संभवतः दोनों एंटीजन या उनके आईफॉर्मों का खुलासा हो सकता है एक न्यूरोलॉजिकल अपमान के बाद, और प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया उत्पन्न करने में एक भूमिका निभाएं

विज्ञान अलर्ट सोशल नेटवर्क

बुल्गेस पेम्फिगोइड एक ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग त्वचा रोग है जो ऑटोइन्टीबॉडी को परिचालित करने की उपस्थिति की विशेषता है, जो एपिडर्मिस और डीर्मोपेडर्मल जंक्शन के विशिष्ट प्रोटीन को पहचानते हैं। निदान नैदानिक ​​मानदंड और प्रयोगशाला जांच, विशेषकर ऊतक विज्ञान, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष immunofluorescence, और एलिसा पर आधारित है। यह अध्ययन पुनः-संयोजक एंटीजेनिक सबस्ट्रेट्स के आधार पर एंटी-बीपीएक्सयूएनएक्स और एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स के समांतर निर्धारण के लिए एक नया इम्युनोफ्लोरेसेंस परख का वर्णन करता है। अध्ययन का उद्देश्य बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोटेनिबॉडी को बायोचिप टेक्नोलॉजीज द्वारा एक विशेष रूप से डिजाइन किए पुनः संयोजक बीपीएक्सएनएनएक्स-एनसीएक्सएक्सएक्सएए प्रोटीन और बीपीएक्सयुएनएक्स-जीसी एंटीजन टुकड़ा को व्यक्त करते हुए दोनों कोशिकाओं का उपयोग करना था। अध्ययन में बुजुर्ग पेम्फिगोएड के साथ 180 रोगियों को शामिल किया गया था। बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स के लिए ऑटोटेन्डीबॉग्ज जैव-चिप तकनीक द्वारा क्लोनिकल, सेरोलॉजिकल, और इम्यूनोहिस्टोलॉजी की पुष्टि की गई बुल्यस पेम्फिगोएड के साथ 230% रोगियों में पाया गया जबकि बीपीएक्सयुएनएक्सएक्स-जीसी के खिलाफ ऑटोटेन्डीबॉग्ज केवल 180% रोगियों में पाए गए थे। एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स-एनसीएक्सएक्सएक्सए और एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स-जीसी का पता लगाने के लिए एक नए जैव-चिप-आधारित इम्यूनोसेए द्वारा अप्रत्यक्ष immunofluorescence और एलिसा के लिए एक उपयुक्त विकल्प है। इस पद्धति में अलग-अलग ऑटोांतिबॉडी विशिष्टताओं को आसानी से भेदभाव करने का लाभ होता है। एलिसा विधि की तुलना में बायोचिप विधि का इस्तेमाल तेजी से, सस्ता और आसान है I इस कारण से, नई पद्धति का उपयोग प्रारंभिक स्क्रीनिंग टेस्ट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जिसमें बुल्यस पेम्फीगॉयड वाले मरीजों की पहचान की जा सकती है, और बाद में एलिसा द्वारा संदिग्ध परिणाम की पुष्टि की जा सकती है।

पूरा लेख (मुफ़्त) यहां मिले: http://www.hindawi.com/isrn/dermatology/2012/237802/

ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग बीमारियों के साथ दुर्दम्य के सम्बन्ध के महत्व का मूल्यांकन करने के लिए, हम पेम्फिगुस और बुल्यम पेम्फिगोएड में आंतरिक रोगों की घटनाओं का अध्ययन करते हैं जो जापान में पीएमफीगस के एक्सएन्एक्सएक्स मामलों और एक्सयूएनएक्सएक्स मामलों के आधार पर आधारित है। परिणाम से पता चला है कि (496) 1113 मामलों (1%) के बाहर 25 में आंतरिक दुर्भावनाएँ और पेम्फिगस के बीच एक सम्बन्ध देखा गया था, जबकि एक्सजेंड मामलों (496%) से बाहर 5.0 में बलज पेम्फिगोएड के साथ देखा गया था। इस तरह के एसोसिएशन के अनुपात 64 वर्ष से अधिक आयु वर्ग के नियंत्रणों (1113%) की तुलना में काफी अधिक थे; (एक्सएंडएक्स) दुर्दम्य के साथ पेम्फिगस / बैलस पेम्फिगोइड की औसत आयु क्रमशः एक्सएंडएक्स और एक्सएक्सएक्सएक्स वर्ष थी। पेम्फिगस के साथ दुर्दमता का संघ अनुपात उम्र से बढ़ता गया, जबकि पेम्फिगोएड के साथ उम्र बढ़ने से कोई संबंध नहीं था; (एक्सएक्सएक्सए) फुफ्फुसीय कैंसर बैंपुल पेम्फिगोइड में पेम्फिगस और गैस्ट्रिक कैंसर में सबसे आम था; (एक्सएक्सएक्सएक्स) एंटीबॉडी परिसंचारी के टाइटेनर्स में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था, श्लेष्म सम्मिलित होने वाले शल्यचिकित्सा या वृक्षारोपण के रोगियों के बीच श्लेष्म सम्मिलन या कुंडलाकार रोगियों की मौजूदगी या सीमा और दुर्दम्य के बिना। हमारे परिणामों से संकेत मिलता है कि आंतरिक रोगग्रस्तता के लिए विस्तृत परीक्षा उन रोगियों के लिए जरूरी है जो पेम्फिगस या बुल्यस पेम्फीगॉइड

से सार: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7772576

सीडीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स के लिए बी.पी. घायल त्वचा में, इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री और कन्फोकल माइक्रोस्कोपी का प्रदर्शन किया गया था+, सीडीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स+, फोर्कहैड / पंखों वाला हेलिक्स प्रतिलेखन कारक (FOXP3)+, विकास कारक (टीजीएफ) -β को बदलना+ और इंटरलेकिन (आईएल) -10+ कोशिकाओं। इसके अलावा, CD4 की संख्या+CD25++FOXP3+ परिधीय रक्त में Tregs प्रवाह cytometry द्वारा मूल्यांकन किया गया था, और TGF-β और आईएल- 10 के स्तर स्टेरॉयड थेरेपी से पहले और बाद में एंजाइम से जुड़े immunosorbent परख द्वारा सीरम नमूने में निर्धारित किया गया था। नियंत्रण में छालरोग, एटोपिक जिल्द की सूजन (एडी) और स्वस्थ दाताओं के रोगियों को शामिल किया गया था।

FOXP3 की आवृत्ति+ कोशिकाओं बीपी के साथ रोगियों से त्वचा के घावों में काफी कमी आई थीं (P <0.001) छालरोग और एडी के मुकाबले। इसके अलावा, आईएल- 10 की संख्या+ सोरायसिस की तुलना में बीपी में कोशिकाएं कम थीं (P <0.001) और एडी (P = 0.002), जबकि कोई अंतर TGF-β की संख्या में नहीं देखा गया था+ कोशिकाओं। CD4+CD25++FOXP3+ बीपी के साथ रोगियों के परिधीय रक्त में Treg काफी स्वस्थ नियंत्रण की तुलना में कम हो गया (P <0.001), और स्टेरॉयड थेरेपी के बाद काफी बढ़ाया (P = 0.001) अंत में, स्वस्थ नियंत्रणों की तुलना में बीजी के साथ रोगियों में TGF-β और IL-10 सीरम स्तर समान थे। हालांकि, चिकित्सा के बाद, बीपी रोगियों ने पहले की तुलना में काफी अधिक आईएल- 10 सीरम स्तर दिखाया (P = 0.01).

पूरा लेख यहां उपलब्ध है: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.12091/abstract;jsessionid=C37D521517222D9766F5D0D339765626.d04t01?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false

एंटिगा, ई।, क्गलिनो, पी।, वोल्पी, डब्ल्यू, परिनी, आई।, डेल बियांको, ई।, बिएनची, बी, नोवेली, एम।, सावोया, पी।, बर्नेंगो, एमजी, फाब्री, पी। और कैप्रोनी, एम (एक्सएक्सएक्स), रेग्युलेटरी टी कोशिकाओं में त्वचा के घावों और बुल्यस पेम्फिगोएड वाले रोगियों के रक्त। जर्नल ऑफ द यूनियन अकादमी ऑफ स्मेर्मोलॉजी एंड वीनेरोलॉजी doi: 2013 / jdv.10.1111
पृष्ठभूमिबुद्धिम त्वचा की बीमारियों को महत्वपूर्ण रोग और मृत्यु दर के साथ जुड़ा हुआ है। कनाडा में गंभीर बुलंद त्वचा रोगों से मृत्यु दर पर कोई अध्ययन नहीं हुआ है।

तरीकेहम तीन मुख्य बुलुलर त्वचा रोगों के लिए 2000 से 2007 की स्टैटिस्टिक्स कैनेडा वेबसाइट से मृत्यु दर डेटा का इस्तेमाल करते हैं: बुलुलस पेम्फीगॉइड; फुलका; और विषाक्त एपिडर्मल नेक्लोलिसिस (दस) क्रूड और आयु-मानकीकृत मृत्यु दर की गणना की गई थी और इसी की तुलना में अमेरिकी मृत्यु दर रैखिक प्रतिगमन समय प्रवृत्ति और मृत्यु दर पर लिंग और आयु के प्रभाव का आकलन करने के लिए उपयोग किया गया था।

परिणामआठ वर्षों की अवधि के दौरान, 115 की मौतें पेम्फिगोएड, 84 से पेम्फिगुस और 44 से दस तक हो गईं। क्रैम वार्षिक मृत्यु दर पेम्फिगोइड (0.045 प्रति 100,000) के लिए सबसे अधिक थी, इसके बाद पैम्फिगस (एक्सएक्सएक्स) और टीएन (एक्सएक्सएक्स) ने किया। इन शर्तों में से कोई भी आठ साल की अवधि में मृत्यु दर में महत्वपूर्ण समय के रुझान का प्रदर्शन नहीं करता था, हालांकि पेम्फिज मृत्यु दर घटने की दिशा में एक प्रवृत्ति देखी गई थी (P= 0.07) मृत्यु दर में कोई लिंग अंतर नहीं देखा गया था, लेकिन तीनों स्थितियों में उन्नत आयु मृत्यु दर से जुड़ा था।

निष्कर्षबुल्गारिया त्वचा रोगों के अलावा, पेम्फीगॉइड कनाडा में मृत्यु दर का प्रमुख कारण है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत है, जहां टेन बुल्य त्वचा रोगों से मृत्यु दर का प्रमुख कारण है। यह स्पष्ट नहीं है कि हेल्थकेयर सिस्टम में मतभेद इन निष्कर्षों की व्याख्या करते हैं।

पूरा लेख यहां उपलब्ध है:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-4632.2011.05227.x/abstract;jsessionid=FAE06EFE4AF802D50261B2992F71D91D.d02t01?systemMessage=Wiley+Online+Library+will+be+disrupted+on+27+October+from+10%3A00-12%3A00+BST+%2805%3A00-07%3A00+EDT%29+for+essential+maintenance

मैडम, प्रायमरी डिस्मैगेलिन 1 (Dsg1) और Dsg3 के लक्ष्य में ऑटिंटीबॉडी, और शायद ही कभी 1-3 (Dsc1-3) के लिए desmocollins। पेम्फिगुस हेर्पेतिफिरिसिस (पीएच) पेम्फिगस उपप्रकारों में से एक है और परिधि में पुटिकाएं, म्यूकोसियल सम्मिलन की दुर्लभता और ईसोइनोफिलिक स्पोंजीओसिस के हिस्टोपाैथोलॉजिकल परिवर्तन के साथ प्रयुक्तिगत कुंडलाकार erythemas द्वारा विशेषता है। हाल ही में, आईजीजी एंटी-डीएससीएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोएन्टीबॉडी को पेम्फिगस वुल्गारिस के मामले में त्वचा के घाव का कारण सुझाया गया था। इस अध्ययन में, हम समवर्ती बलुल पेम्फीगॉइड (बीपी) और पीएच के आईजीजी एंटीबॉडी के पहले मामले को डीजीएस और डीएससीएस दोनों में रिपोर्ट करते हैं।

से: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjd.12019/abstract

बुल्लू पेम्फीगॉइड (बीपी) एक ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग त्वचा रोग है। बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स के ऑटोटाइबोड्स को अलग-अलग सबस्ट्रेट्स (एनोफेगस, नमक-विभाजन-त्वचा, बीपीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स-एंटिजेन डॉट्स, बीपीएक्सएक्सएक्स-ट्रांसक्टेड सेल्स) और एलीसा पर अप्रत्यक्ष immunofluorescence (आईआईएफ) से पता लगाया जा सकता है। यहां, हम इन परीक्षण प्रणालियों के परीक्षण विशेषताओं की तुलना करते हैं। हमने बीपी रोगियों (n = 180) से सीरा का विश्लेषण किया था जिसमें क्लिनिकल डायग्नोसिस की पुष्टि की गई थी। नियंत्रण काउहोट में अन्य ऑटोइम्यून-जुड़े (एन = 230) या सूजन (एन = 180) त्वचा रोगों वाले रोगियों से सेरा शामिल था। सभी नमूने IIF (EUROIMMUN ™ त्वचाविज्ञान मोज़ेक) और एलिसा (EUROIMMUN और MBL) द्वारा परीक्षण किया गया था। एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्स का सर्वश्रेष्ठ बीपीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स-एंटीजन डॉट्स आईआईएफ (एससीटीविटी: एक्सएक्सएक्स%; विशिष्टता: 230%) द्वारा पता लगाया गया है। IIF की तुलना में, दोनों बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स एलिसा तकनीकों के साथ अंतर हालांकि छोटा है। सभी परीक्षण प्रणालियों के लिए क्रमशः सकारात्मक और नकारात्मक परीक्षण परिणामों के लिए संभावनाएं अनुपात (एलआर)> 60 और 22 और 35 के बीच हैं। एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स की जांच बेहद चर (संवेदनशीलता सीमा 180-180%; विशिष्टता श्रृंखला 88-97%) है। केवल आईआईएफ टेस्ट में सकारात्मक परीक्षा परिणाम> 180 के लिए एलआरआर का पता चलता है। चूंकि एक नकारात्मक परीक्षण के लिए एलआर सभी ~ 10 हैं, विरोधी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स एंटीबॉडी के लिए नकारात्मक परीक्षण के परिणाम बीपी को बाहर करने में मदद नहीं करते हैं। अंत में, बहु-पैरामीटर आईआईएफ टेस्ट बीपी में एक अच्छा नैदानिक ​​प्रदर्शन का पता चलता है। चूंकि यह परीक्षण एक साथ-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स और एंटी-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स एंटीबॉडी का पता लगाने के लिए अनुमति देता है, जिसमें पेम्फिगस फोलियासेस और वुल्गारिस शामिल हैं, एक भी परीक्षण-ऊष्मायन सबसे अधिक लगातार ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग बीमारियों के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

अंत में, बहु-पैरामीटर आईआईएफ टेस्ट बीपी में एक अच्छा नैदानिक ​​प्रदर्शन का पता चलता है। चूंकि यह परीक्षण एक साथ-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स और एंटी-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स एंटीबॉडी का पता लगाने के लिए अनुमति देता है, जिसमें पेम्फिगस फोलियासेस और वुल्गारिस शामिल हैं, एक भी परीक्षण-ऊष्मायन सबसे अधिक लगातार ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग बीमारियों के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। पीएमआईडी: 1 [पबएमड - प्रक्रिया में] (स्रोत: जर्नल ऑफ़ इम्युनोलॉजिकल मेथड्स)
मेडोवर्म से: पेम्फिगुस http://www.medworm.com/index.php? छुटकारा = 6304089 और सीआइडी = c_297_3_f &फिड = 33859 और url = http% 3A% 2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2FPubMed% 2F22580378% 3Fdopt%3DAbstract

सार

पृष्ठभूमि:

सिद्धान्तिक समीक्षा और मेटा-विश्लेषण सही और विश्वसनीय तरीके से सबूतों को संक्षेप करने के लिए आवश्यक उपकरण हैं, और मरीजों के निदान और उपचार के लिए अभ्यास दिशानिर्देश विकसित करने के लिए प्रारंभिक बिंदु के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

लक्ष्य:

ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग त्वचा रोगों के निदान में विरोधी-बीपीएक्सएक्सएक्स और एंटी-डेसमोलिन 180 (Dsg3) ऑटोएन्टीबॉडी का पता लगाने के लिए एंजाइम से जुड़े immunosorbent assays (ELISA) की नैदानिक ​​सटीकता का अनुमान लगाने के लिए।

विधि:

"बीपीएक्सयुएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोएन्टीबॉडीज", "डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स ऑटोएन्टीबॉडीज", और "एंजाइम लिंक्ड इम्युनोसॉरबेट परख" का प्रयोग करते हुए, निम्न लिखित शब्दों का उपयोग करते हुए, 1994 और 2011 के बीच प्रकाशित, अंग्रेजी लिखित लेखों की एक मेडलाइन खोज, निदान परीक्षणों की संवेदनशीलता और विशिष्टता के बारे में डेटा की रिपोर्ट कर रहा था। चुनिंदा लेखों का मूल्यांकन नैदानिक ​​सटीकता (कटऑफ मूल्य की परिभाषा, आरओसी घटता का उपयोग, और नियंत्रण मामलों का चयन) की गणना करने के लिए उपयोग की जाने वाली सांख्यिकीय विधियों की गुणवत्ता के अनुसार किया गया है। मेटा-विश्लेषण एक संक्षिप्त आरओसी (एसआरईसी) वक्र और एक यादृच्छिक-प्रभाव मॉडल का उपयोग करके किया गया था ताकि सभी अध्ययनों में संवेदनशीलता और विशिष्टता को गठबंधन किया जा सके।

परिणामों के लिए:

खोज में बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोटेनिबॉड्स पर 69 प्रकाशक और Dsg180 ऑटोएन्टीबॉडी पर 178 उत्पन्न हुए थे। एक्सएनएक्सएक्स के कुल अध्ययन में शामिल किए गए मानदंडों को पूरा किया गया: 3 ने बैंगलस पेम्फीगॉइड (बीपी) वाले 30 मरीजों के नमूने में बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स को ऑटोएन्थिबॉडी का पता लगाने के लिए एटएड्स पर डेटा प्रदान किया, जबकि एक्सएनएक्सएक्स अध्ययन ने एंटी-डीएसएसएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोएन्टीबॉडी के लिए खोज करने के लिए एशेज पर डेटा प्रदान किया था पेम्फिगस वुल्गारिस (पीवी) के साथ 17 रोगियों का एक नमूना बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स ऑटोटेन्बॉड्स पर एक्सएनएक्सएक्स अध्ययनों से एक्सयूएनएक्स (एक्सएक्सएक्सएक्स का आत्मविश्वास अंतराल (सीआई) 180 से 583) की पूलित संवेदनशीलता और 13 (सीआई, एक्सएंडएक्स से 3) की एक जमा की विशिष्टता मिली है। SROC वक्र के लिए वक्र (एयूसी) के तहत क्षेत्र 1058 था, और सारांश निदान बाधाओं का अनुपात 17 था (सीआई, 180 से 0.87)। शामिल किए गए मानदंडों को पूरा करने वाले Dsg95 स्वतन्त्रियों पर 0.85 अध्ययन, 0.89 (CI, 0.98 से 0.98) की एक जमाित संवेदनशीलता और 0.99 (CI, 0.988 से 374.91) की एक जमा की विशिष्टता प्रदान करता है। SROC वक्र के लिए एयूसी 249.97 था और सारांश नैदानिक ​​बाधाओं का अनुपात 562.30 था (13 सीआई, 3 से 0.97)।

निष्कर्ष:

मेटा-विश्लेषण के परिणाम यह दर्शाते हैं कि एलिसा-बीपीएक्सएक्सएक्स और एंटी-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स ऑटोएन्टीबॉडी के लिए एलिसा परीक्षण में क्रमशः बीपी और पीवी के लिए उच्च संवेदनशीलता और विशिष्टता है, और ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग त्वचा रोगों के प्रारंभिक निदान के लिए दैनिक प्रयोगशाला अभ्यास में इस्तेमाल किया जा सकता है।
पीएमआईडी: 22781589 [पबएमड - जैसा कि प्रकाशक द्वारा आपूर्ति की गई है] (स्रोत: ऑटोमंमिविटी समीक्षा)

मेडोवर्म से: पेम्फिगुस http://www.medworm.com/index.php? छुटकारा = 6303276 और सीआइडी = c_297_3_f &फिड = 34528 और url = http% 3A% 2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2FPubMed% 2F22781589% 3Fdopt%3DAbstract

बुल्लू पेम्फीगॉइड (बीपी) एक ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग त्वचा रोग है। बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स और बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स के लिए ऑटो एंटीबॉडी को अलग-अलग सबस्ट्रेट्स (एनोफ़ैगस, नमक-विभाजन-त्वचा, बीपीएक्सयूएनएक्स-एंटीजन डॉट्स, बीपीएक्सएक्सएक्स-ट्रांसक्टेड सेल्स) और एलीसा पर अप्रत्यक्ष immunofluorescence (आईआईएफ) से पता लगाया जा सकता है। यहां, हम इन परीक्षण प्रणालियों के परीक्षण विशेषताओं की तुलना करते हैं। हमने बीपी रोगियों (n = 180) से सीरा का विश्लेषण किया था जिसमें क्लिनिकल डायग्नोसिस की पुष्टि की गई थी। नियंत्रण काउहोट में अन्य ऑटोइम्यून-जुड़े (एन = 230) या सूजन (एन = 180) त्वचा रोगों वाले रोगियों से सेरा शामिल था। सभी नमूने IIF (EUROIMMUN ™ त्वचाविज्ञान मोज़ेक) और एलिसा द्वारा जांच किए गए थे (EUROIMMUN और MBL)। एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्स का सर्वश्रेष्ठ बीपीएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स-एंटीजन डॉट्स आईआईएफ (एससीटीविटी: एक्सएक्सएक्स%; विशिष्टता: 180%) द्वारा पता लगाया गया है। IIF की तुलना में, दोनों बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स एलिसा तकनीकों के साथ अंतर हालांकि छोटा है। सभी परीक्षण प्रणालियों के लिए क्रमशः सकारात्मक और नकारात्मक परीक्षण परिणामों के लिए संभावनाएं अनुपात (एलआर)> 180 और 88 और 97 के बीच हैं। एंटी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स की जांच बेहद चर (संवेदनशीलता सीमा 180-10%; विशिष्टता श्रृंखला 0.1-0.2%) है। केवल आईआईएफ टेस्ट में सकारात्मक परीक्षा परिणाम> 230 के लिए एलआरआर का पता चलता है। चूंकि एक नकारात्मक परीक्षण के लिए एलआर सभी ~ 38 हैं, विरोधी-बीपीएक्सएक्सएक्सएक्स एंटीबॉडी के लिए नकारात्मक परीक्षण के परिणाम बीपी को बाहर करने में मदद नहीं करते हैं। अंत में, बहु-पैरामीटर आईआईएफ टेस्ट बीपी में एक अच्छा नैदानिक ​​प्रदर्शन का पता चलता है। चूंकि यह परीक्षण एक साथ-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स और एंटी-डीएसजीएक्सएएनएक्सएक्स एंटीबॉडी का पता लगाने के लिए अनुमति देता है, जिसमें पेम्फिगस फोलियासेस और वुल्गारिस शामिल हैं, एक भी परीक्षण-ऊष्मायन सबसे अधिक लगातार ऑटोइम्यून ब्लिस्टरिंग बीमारियों के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

कॉपीराइट © 2012 एल्सेविएर बी.वी. सभी अधिकार सुरक्षित.

 

स्रोत: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22580378?dopt=Abstract